ArqHP - Arquitetura de home pages Google Group

Re: [arqHP] IE 9

jonasra...@gmail.com (Jonas Raoni) — Fri, 19 mar 2010 00:22:36 UT

2010/3/18 Victor Rodrigues Honorato <vrhonor...@gmail.com>:
Relaxa, só estou sendo um pouco troll... Você acha que eu me importo
com qual browser é melhor (ou pior)? Isso para mim é igual discussão
de Linux vs Windows, C++ vs Java, etc, eu apenas uso o que melhor me
satisfaz, não perco meu tempo defendendo, acho muito estranho manter

Re: [arqHP] IE 9

vrhonor...@gmail.com (Victor Rodrigues Honorato) — Thu, 18 mar 2010 20:43:01 UT

Entao você nao critica algo de que nao goste?! E aposto que usa um browser
sem ser o IE, pq será ?
A microsoft tem capacidade para fazer coisa bem melhor, por isso critico.
Em 18 de março de 2010 16:18, Jonas Raoni <jonasra...@gmail.com> escreveu:

Re: [arqHP] IE 9

jonasra...@gmail.com (Jonas Raoni) — Thu, 18 mar 2010 19:18:19 UT

2010/3/17 Irapuan Martinez <irap...@gmail.com>:
Não vi muito sentido nessa frase em relação ao que eu disse. Não falei
que você precisa gostar, apenas disse que para criticar algo
aloprando, vc tem q no mínimo saber fazer melhor. Apesar das
incontáveis falhas, isso não tira o mérito de *qualquer* browser ser

Re: [arqHP] consultor de redes sociais e o segredo do twitter

irap...@gmail.com (Irapuan Martinez) — Thu, 18 mar 2010 11:52:36 UT

2010/3/18 luiz gabriel <luizgabrielcard...@gmail.com>
Poisé, se alguém estivesse medindo o ROI, ações falsas como estas seriam
desmascaradas.

consultor de redes sociais e o segredo do twitter

luizgabrielcard...@gmail.com (luiz gabriel) — Thu, 18 mar 2010 07:03:46 UT

crie um perfil no twitter com uma foto de uma senhorita de seios
avantajados, use uma ferramenta de troca de followers, adquira
milhares deles, mude o usuario para o nome do cliente desejado, a foto
para a logo e receba os aplausos do dpto de marketing

Re: [arqHP] IE 9

lis...@camilo87.com (Camilo Oliveira) — Wed, 17 mar 2010 21:46:55 UT

2010/3/17 Irapuan Martinez <irap...@gmail.com>
Mó legal, eu lendo essa thread aqui e fazendo site em tabelas porque o
'pessoal de TI' não sabe trabalhar com padrões web. Eles colocam no Visual
Studio e "não funciona", quebra tudo.
É genial.

Re: [arqHP] IE 9

irap...@gmail.com (Irapuan Martinez) — Wed, 17 mar 2010 21:14:57 UT

2010/3/17 Jonas Raoni <jonasra...@gmail.com>
Por isto que todo mundo é obrigado a gostar de ovo. Exceto se colocar um
melhor que o da galinha.
E fora a mesma quantidade de vírus e spyware também, que só rodam se for no
IE.
Setembro de 2001. Ataque as torres gêmeas. O mundo em polvorosa, se dirige a

Re: [arqHP] IE 9

jonasra...@gmail.com (Jonas Raoni) — Wed, 17 mar 2010 20:35:23 UT

2010/3/17 Victor Rodrigues Honorato <vrhonor...@gmail.com>:
Tinha outros... Eu não vejo motivo para criticar tanto assim, para
criticar dessa forma é preciso saber fazer algo melhor :)
Por ser um programa ligado ao SO, se for muito modificado pode gerar
problemas indesejáveis em outros softwares da Microsoft e de

Re: [arqHP] IE 9

vrhonor...@gmail.com (Victor Rodrigues Honorato) — Wed, 17 mar 2010 17:00:34 UT

Ou seja, só foi bom quando só existia ele no mercado!
ehukehuhaekuhkuaehkuaehuaek
Em 17 de março de 2010 09:11, Irapuan Martinez <irap...@gmail.com> escreveu:

Re: [arqHP] IE 9

irap...@gmail.com (Irapuan Martinez) — Wed, 17 mar 2010 16:44:39 UT

2010/3/17 Diogo Costa <dandrade.co...@gmail.com>
O Microsoft, pasme, anunciou que não haveria IE 7. IE 6 seria a versão
definitiva do navegador.
Se as versões posteriores melhoraram um pouquinho, isto advém meramente do
quanto a modernização da concorrência agradou os usuários/desenvolvedores.

Re: [arqHP] IE 9

dandrade.co...@gmail.com (Diogo Costa) — Wed, 17 mar 2010 16:33:06 UT

Eu não acho que a culpa é do profissional.
A culpa do IE ser ruim e de ele sobreviver até hoje é puramente da
MICROSOFT.
Porque ninguém usa Firefox 2.0? Se usa é porque não sabe ler as mensagens
de atualização que o firefox estampa na tela.
Então existe uma alternativa a isso. A microsoft deve ter muito mais. Ela

Re: [arqHP] IE 9

irap...@gmail.com (Irapuan Martinez) — Wed, 17 mar 2010 14:36:19 UT

2010/3/17 Pedro Rocha <pedrogomesro...@gmail.com>
ROI é coisa da web. Qualquer projeto coorporativo, tem ROI.
É interessante, pois quando se é pra tirar um fardo das costas do
desenvolvedor, não tem problema em dar um "choque". Mas se é pra falar de
ROI, dá graças pelo cliente não se preocupar com isto.

Re: [arqHP] IE 9

pedrogomesro...@gmail.com (Pedro Rocha) — Wed, 17 mar 2010 14:03:44 UT

ROI? Cliente que sabe o que significa isso, provavelmente será
alguém/empresa com conhecimento sobre web e que busca atingir objetivos
concretos, ou seja, justifica se colocar melhor os pontos na conversa.
Cliente normal, que quer fazer o sitezinho dele e não entende nada, só se
preocupa com o preço, o tratamento tem que ser com choque mesmo...

Re: [arqHP] IE 9

irap...@gmail.com (Irapuan Martinez) — Wed, 17 mar 2010 13:50:01 UT

2010/3/17 Pedro Rocha <pedrogomesro...@gmail.com>
Sabe, se colocar uma variável de tempo na equação, ela não fecha.
Quando o IE 6 foi lançado, ninguém cobrava mais caro para desenvolver para
ele. Bem verdade, vi gente dizendo que teria que cobrar mais para
desenvolver para funcionar fora do IE 6!

Re: [arqHP] IE 9

irap...@gmail.com (Irapuan Martinez) — Wed, 17 mar 2010 13:36:58 UT

2010/3/17 Klederson Bueno <kleder...@klederson.com>
É, agora que a Microsoft deu as costas para seu próprio erro, web developer
vai se sentir justificado em dar as costas para ele também.
Incrível como se inventa tantas justificativas para assegurar isto. Usuário
que se lasque.
Alguém está fazendo algum trabalho junto ao usuário ofertando browser